„Sie werden nichts finden“: Präsident Petro antwortet Staatsanwältin Luz Adriana Camargo bezüglich der Inspektion der Zentrale von Humana Colombia.

Präsident Gustavo Petro versicherte, dass Staatsanwältin Luz Adriana Camargo , deren Büro die Zentrale der Partei Colombia Humana inspizierte, „nichts finden“ werde, was mit unregelmäßiger Finanzierung des Wahlkampfs 2022 zusammenhänge, der ihn ins Casa de Nariño (Präsidentenpalast) führte.

Der Tweet von Präsident Petro war eine Reaktion auf eine Erklärung des Staatsanwalts gegenüber mehreren Medien bezüglich der laufenden Ermittlungen zur Feststellung, ob es Unregelmäßigkeiten bei der Finanzierung der Kampagne „Historischer Pakt“ gab .

„Die Untersuchung ist Teil des methodischen Programms der Spezialdirektion gegen Korruption, die sich mit den Unregelmäßigkeiten befasst, die im Rahmen der Colombia Humana-Kampagne gemeldet wurden und öffentlich bekannt sind “, sagte der Staatsanwalt und fügte hinzu, dass es zwei aktive Ermittlungsstränge gebe.

Laut Camargo bezieht sich die erste Ermittlungsrichtung auf die Überschreitung der Wahlkampfausgabenobergrenzen , die zweite auf den möglichen Einsatz illegaler Gelder. Aus diesem Grund wurde am Mittwoch eine Inspektion in der Zentrale von Colombia Humana durchgeführt.

Die Partei gab außerdem eine Erklärung ab, in der sie klarstellte, dass es sich „nicht um eine strafrechtliche Untersuchung gegen die Organisation oder irgendeine andere Maßnahme“ handele , sondern vielmehr um „ein gewöhnliches institutionelles Verfahren im Rahmen der rechtlichen Befugnisse der Staatsanwaltschaft“.

Die Gruppe erklärte außerdem, dass sie bereit sei, allen von der Staatsanwaltschaft Camargo angeforderten Maßnahmen und Dokumenten Folge zu leisten: „Colombia Humana geht stets respektvoll, transparent und zeitnah auf alle Anfragen der Behörden ein und liefert die angeforderten Unterlagen.“

Die Verletzung der Ausgabenobergrenze wird nicht nur von der Generalstaatsanwaltschaft untersucht, sondern auch vom Nationalen Wahlrat (CNE), der demnächst über den Abschlussbericht der Richter Álvaro Hernán Prada (Demokratisches Zentrum) und Benjamín Ortiz (Liberale Partei) abstimmen wird. Diese argumentieren, dass die Petro-Kampagne die Obergrenze um mehr als 3,5 Milliarden Dollar überschritten habe.

In ähnlicher Weise stellte der Oberste Gerichtshof kürzlich fest, dass diese politische Gruppe angeblich Rechnungen verheimlicht habe, um Ausgabenlimits nicht zu überschreiten, insbesondere solche im Zusammenhang mit der Beauftragung von Lufttransportdienstleistungen mit der Ibagué Air Society (SADI).